标题承诺与正文对应的核心做法是:把标题拆成可核对的具体问题,正文按这些问题逐项回答,并在同一段内给出判断依据或操作结果。标题说“怎样对应”,正文就要展示对应关系;标题说“两种方案”,正文就要并列两种方案、写明各自适用条件。如果正文只谈一般原则,或把标题里的具体对象换成同义词反复解释,对应关系就断了。
先不要急着写正文,而是把标题当作一份待回答清单。以“关键词搜索:标题承诺与正文怎样对应”为例,可以拆成三个核对项:
清单越具体,正文越不容易跑偏。如果标题里出现“两种处理方案”,清单里就应出现方案名称、适用条件和判断结果,而不是只写“要综合考虑”。
每个<h2>小节都应对应标题的一部分。写法上可以按三层推进:第一句复述该小节要回答的承诺,中间给出做法或对比,最后给出判断依据。例如标题承诺比较两种方案,小节里就应写清:
这里最关键的一步是给每个方案写出可观察的判断结果。比如假设一个页面标题承诺“提供两种标题写法”,正文就应分别给出两种写法,并说明:当页面主题单一、读者目标明确时,用直述式;当页面需要覆盖多个相关问法时,用冒号分隔主副题。适用条件与判断结果要同时出现,读者才能自行选择。
如果正文只写“标题要准确、正文要充实”,没有方案名称、条件或结果,标题承诺就没有落地。遇到标题里含“排名”“位置”等名词时,正文应转向可核对的方法,例如检查标题与正文主题是否一致、页面是否回答了标题提出的问题,而不是承诺具体名次。
写完后可以按以下顺序检查,每项都给出通过或不通过的判断:
验证时不要用“关键词出现几次”作为标准,而要看标题承诺的每个信息点是否在正文中有对应段落。同义词机械换写不会增加新的对应关系,反而会让读者难以判断正文到底在回答什么。
标题一旦修改,正文的对应关系可能失效。维护时按“改标题—回查首段—回查小节—回查例子”的顺序处理。例如把标题从“两种方案”改成“一种方案”,正文里多余的另一种方案要么删除,要么改为对比说明;否则标题承诺与正文内容会再次错位。若标题加入了新的限定对象,正文也应补充该对象的适用条件与判断结果。
下一步可以直接拿你正在写的页面做一次对照:把标题抄在纸上,逐句标出正文中对应的回答位置,标不出来的句子就是要补写或删改的地方。